Какую воду пьете?
Текст: Мария Назарова
Фото: ЦТИ Фабрика и Олег Семеновых
18 мая в пространстве ЦТИ Фабрика состоялась акция челябинского художника Олега Семеновых «Живая и мертвая вода». Посетителям предлагалось поставить себя на место персонажей сказок и сделать выбор между водой вечной жизни или смерти. В прочем, можно было рискнуть и попробовать обе сразу.
Само название отсылает к народным сказкам, в которых герою необходимо было испить той или иной воды, а от выбора зависела его судьба. Художник таким образом обратил внимание зрителей на то, как на самом деле названия и ярлыки влияют на их жизнь. Конечно, вода была самой обычной и не несла в себе судьбоносных качеств. Но какой сосуд выбрали бы лично вы?
Зрителям после участия в акции предлагалось заполнить небольшие анкеты, которые потом бережно обработали сотрудники Центра исследования имени Русских Сказок (почти НИИЧАВО). В анкетировании приняло участие 48 человек. По результатам исследования стало известно, что в акции поучаствовали люди 17-56 лет (из них 58,33% - женщины). Только живую воду выпило 10 человек (4 мужчин и 6 женщин), только мертвую - 8 (5 мужчин и 3 женщины), живую и мертвую - 30 (11 мужчин и 19 женщин). Большинство попробовали оба вида воды (62, 5%), среди тех, кто пробовал лишь один вид - участники предпочли "живую" воду - 20,83% против 16,66% (предпочитающих только "мертвую").
Если выбирать только один тип воды, то женщины показали себя более осторожными – живую воду они выбирали в 2 раза чаще. А вот мужчины охотнее выбирали мертвую – 25% участников попробовали только ее.
Из тех, кто пили оба варианта 73,33% почувствовали отличия в воде. 20% не увидели разницы, а не ответил только один человек. Те, кто почувствовали какие-то отличия, говорят, что «живая вода» была более приятная, прохладная, а «мертвая» - более плотная, теплая, солоноватая, некоторые даже говорили, что она «вызывала опасения».
Те, кто так и не отважились попробовать «мертвую воду» сказали, что отказались из-за суеверия, страха или просто не хотелось. А те, кто попробовали, сказали, что почувствовали «кайф», «облегчение», «прислушивался к себе, легкое недоверие к автору. Выжил, это приятно».
Из участников 79,16% решили, что такая акция является искусством, 18,75% - не является. Затруднился ответить один человек. А за научность исследования высказался 41,66% отпрошенных, 56,25% решили, что это не научный эксперимент.
Всего в акции и анкетировании поучаствовало 48 человек. Из них 15 интересуются современным искусством, 12 – художники, 5 на Фабрику попали случайно, 8 человек – кураторы\искусствоведы\арт-менеджеры, 1 человек – будущий художник, а еще 4 не смогли описать свой статус.
Олег Семеновых, автор акции, говорит, что такой формат в Москве он пробует впервые. «И сам процесс, в котором участвуют зрители, и анкетирования для меня тоже эксперимент. Это, конечно, и гротеск, и ирония, ведь вода везде была одинаковая. Но и исследование аудитории тоже – их характеристик и восприятия искусства такого вида».